.
#gandeste.org >> Feed gandeste.org >> Comments Feed gandeste.org >>
Feminismul si Noua Ordine Mondiala Comments Feed alternate alternate
alternate
IFRAME:
https://archive.org/includes/donate.php?as_page=1&platform=wb&referer=h
ttps%3A//web.archive.org/web/20220626081713/https%3A//gandeste.org/anal
ize-si-opinii/feminismul-si-noua-ordine-mondiala/73813/
Wayback Machine
https://gandeste.org Go
5 captures
24 Sep 2020 - 26 Jun 2022
Jan JUN Jul
Previous capture 26 Next capture
2021 2022 2023
success
fail
About this capture
COLLECTED BY
Collection: Common Crawl
Web crawl data from Common Crawl.
TIMESTAMPS
loading
The Wayback Machine -
https://web.archive.org/web/20220626081713/https://gandeste.org/analize
-si-opinii/feminismul-si-noua-ordine-mondiala/73813/
Iunie 26, 2022
gandeste.org
* Home
* Despre blog
* Analize si opinii
* Politica
* Economie
* Cultura si Familie
* Extern
* EXCLUSIV (VIDEO)
* Speaker's corner
____________________ (BUTTON)
* Facebook
Ultimele cuie de la sicriul dominatiei mondiale americane sunt batute astazi
de Rusia
Mirel Palada: "Prin pomana de 50 de bani liberalii dovedesc inca o data ca
n-au nici un pic de liberalism in cap"
"Democratia liberala" ataca frontal crestinismul
Dan Diaconu: Marea Revolutie Comunista din Octombrie/Noiembrie(2022)
David Angelo: CORPORATIILE SI WALL STREET-UL AU DAT-O IN BARA
Epoca lumii unipolare s-a incheiat
gandeste.org
* Home
* Despre blog
* Analize si opinii
* Politica
* Economie
* Cultura si Familie
* Extern
* EXCLUSIV (VIDEO)
* Speaker's corner
gandeste.org
____________________ (BUTTON)
* Home
* Despre blog
* Analize si opinii
* Politica
* Economie
* Cultura si Familie
* Extern
* EXCLUSIV (VIDEO)
* Speaker's corner
* Facebook
Analize si opinii
Feminismul si Noua Ordine Mondiala
Septembrie 16, 2016
346 Vizualizari
16 Timp de citire
contribuitor
comentariu
Trimite
FacebookTwitterLinkedInRedditEmailWhatsApp
1. Otrava ce omoara feminitatea
maxresdefault
Omul zilelor noastre este un purtator inconstient al virusului
feminismului. Ideologia dominanta, care a patruns masiv in societatea
noastra dupa caderea comunismului prin intermediul culturii de masa, a
presei, retelelor de socializare si scolii, este perceputa de cei mai
multi ca o stare de normalitate, ca o axioma, ca un dat. O intreaga
armata de "activisti civici" si "formatori de opinie" inoculeaza de zor
noul cult, punandu-i la punct pe toti cei care nu respecta dogmele
respective in numele "drepturilor omului" si a "corectitudinii
politice". Servantii locali ai acestui cult pagan, executand cu un zel
demn de o cauza mai buna "indicatiile pretioase" parvenite de la
finantatorii lor dinafara, ba impun un procent minim de reprezentare a
femeii in Parlament, ba sperie lumea cu violenta in familie, ba vor un
presedinte-femeie. Si toate acestea si atatea altele sunt ventilate sub
stindardul emanciparii femeii, nediscriminarii acesteia etc.
Pentru a ajuta cititorul nostru sa se dumireasca asupra esentei
problemei respective, am zis ca e bine sa facem o prezentare a unei
carti pe care am procurat-o recent dintr-un anticariat de la Bucuresti.
Este vorba de lucrarea "Feminismul si Noua Ordine Mondiala. Emanciparea
femeii. Pervertirea familiei. Deturnarea societatii.", semnata de Dr.
Henry Makow din Canada, aparuta la editura "Meteor Press" in 2012 si
tradusa din engleza de Mihaela Draghici. Cartea este prefatata de
parintele profesor Mihai Valica. Desi editata cu patru ani in urma,
stocul masiv de carti nou-noute cladit pe masa din anticariat mi-a
creat impresia ca, data fiind necorespunderea continutului ei limitelor
admise ideologic, poate nici n-a fost admisa in librariile de lux,
doldora de scriituri toxice.
Nota editorului contine o remarca pe care am gasit cu cale sa o citez
aici: "Cartea de fata nu va fi o carte promovata de mass-media, ci va
fi arsa pe rugul indiferentei si al ignorarii. Acesta este pretul, pe
care trebuie, de fapt, sa il plateasca astazi orice idee, carte sau
persoana care incearca sa apere valorile traditionale". Mai preluam din
aceeasi nota precizarea ca autorul este "unul dintre cei mai mari
specialisti in literatura conspirationista". Astfel, cititorul neavizat
va avea surpriza sa descopere originile istorice ale feminismului,
contributia clanurilor Rockefeller si Rothschild la promovarea acestui
curent, ca si legatura dintre iluminati si Iluminism, masonerie si
marile evenimente istorice din ultimele secole, dar si atatea adevaruri
la prima vedere socante si neverosimile.
Autorul recunoaste din capul locului ca el insusi a fost de-a lungul
intregii vieti un feminist convins. Insa la un moment dat a simtit ca
ceva nu se leaga in toata povestea asta. El zice:
"Dumirirea mea s-a petrecut la varsta de 48 de ani, in 1997, cand am
inceput sa supun indoielii educatia mea in spirit feminist. Instinctele
mele imi spuneau ca nu trebuie sa ii las pe altii sa gandeasca in locul
meu... Dar mi-a luat trei ani ca sa reusesc intr-un final sa elimin
orice urma de indoctrinare. Am petrecut toata aceasta cautare ca pe o
lupta de a ma dezbraca de o camasa de forta mentala". H. Makow si-a
marturisit intreaga experienta pe www.savethemales.ca . Iata un blog pe
care ar trebui sa il frecventeze cei care stiu engleza.
2. Alienarea prin inginerii sociale
Pentru a ne da seama de proportiile uriase ale unor inginerii sociale
malefice, puse in aplicare in doar cateva decenii, dar si pentru a
realiza gravitatea mortala a imitarii modelului occidental de catre
tara noastra, vom parcurge aceasta lectura cu multa luare aminte,
citand copios din ea. Cine are ochi de vazut, va vedea despre ce este
vorba. Autorul spune:
"Fiind nascut in 1949, maturitatea mea a coincis cu un plan secret
de inginerie sociala menit sa destabilizeze societatea prin
programarea oamenilor normali sa se comporte ca niste homosexuali.
Asaltul insidios asupra heterosexualilor a fost deghizat sub forma
"revolutiei sexuale", a "drepturilor homosexualilor" si a
"feminismului". Pe noi, cei de dincoace de Cortina de Fier, valul
respectiv a inceput sa ne copleseasca abia dupa prabusirea
comunismului, duhul libertatii in stil occidental penetrand masiv in
zona noastra.
Autorul precizeaza ca planul de alienare a societatii a fost pus la
cale inca acum cateva secole de catre o elita financiara internationala
cu sediul la Londra. Este vorba despre planul de a ne transforma in
"hetero-homosexuali", respectiva elita avand drept scop final
acapararea intregii bogatii a lumii si instalarea unui "guvern
totalitar secret peste intreaga planeta, care sa i se inchine lui
Lucifer". Asemenea afirmatii pot parea neverosimile doar celor care
inca n-au deslusit esenta globalizarii, a corporatocratiei, a
concentrarii unor averi fabuloase in mainile unui numar restrans de
familii, a dezechilibrelor catastrofale dintre masele planetare de
miliarde de muritori de foame si secta de miliardari care controleaza
jocul. Desigur, pentru orice crestin care stie ca Apocalipsa este
inevitabila aceste adevaruri nu par deloc socante, precum nu sunt nici
semnele vremurilor de apoi, cand tronul Tatalui ceresc va fi uzurpat de
un fals Mesia, caruia i se vor inchina multimile de pretutindeni.
Henry Makow continua sa fie "incorect politic" si spune adevarul pe
ulita mare:
"Planul vizeaza distrugerea tuturor fortelor "colective" capabile de
a opune rezistenta. Aceste forte, care constituie fundamentele
identitatii umane, sunt familia, rasa, religia si statul national.
Ele trebuie eradicate printr-o campanie a "tolerantei", care sa
stearga diferentele dintre ele".
Asadar, astazi cine se mai minuneaza de esenta zis laica, seculara, dar
de fapt anticrestina a ideologiei dominante in societatile noastre,
cine nu observa declaratiile liderilor europeni, care raspund crizei
imigrantilor cu "Welcome!", cine nu sesizeaza cum elitele globaliste
surpa din temelii statele nationale prin politici de liber-schimb, de
confiscare a actului decizionale in favoarea unor centre de putere
mondiale, cine nu simte proportiile catastrofale a destramarii
familiilor? Totul e sa putem aduna laolalta realitatea din jur si sa-i
decriptam resorturile profunde.
Revenind la tema centrala a cartii, autorul ne focalizeaza atentia
supra rolurilor sociale diferite, ce le revin in mod normal barbatilor
si femeilor, roluri care intotdeauna pe parcursul istoriei au fost
complementare, nu interschimbabile. Tinta predilecta a ingineriilor
sociale occidentale din ultimele decenii a fost anume aceasta:
stergerea diferentelor dintre barbat si femeie, incitarea femeilor
impotriva barbatilor, prezentarea femeilor drept "proletariat
subjugat", care trebuie sa se rascoale contra jugului impus de barbati.
Cultura moderna a supus deconstructiei "familia patriarhala",
dinamitand vechile temeiuri ale acestei institutii randuite de
Dumnezeu. Femeia-militar, femeia-politist, femeia-fotbalist,
femeia-boxer, femeia-tractorist sunt deja modele care nu mai surprind
pe nimeni. Citind o multitudine de carti in engleza si franceza din
domeniul stiintelor socio-umane, am observat in ultimii ani un tic
stilistic prezent invariabil in lucrarile respective. Cand e vorba sa
se dea vreun exemplu, pronumele "el" este dat invariabil in pereche,
prin bara (aceste a semnul "/") cu "ea". Astfel, he/she, il/elle sunt
omniprezente, ca semn al "corectitudinii politice". Iar in ultima vreme
auzim tot mai frecvent si in romana monstruozitati lingvistice de genul
"deputata","ministra", etc.
3. Revolutia ca apostazie
Expunand cu simplitate si exactitate natura relatiilor firesti dintre
barbat si femeie, autorul ofera niste formule pe intelesul oricui:
"Feminitatea are drept trasatura definitorie iubirea unei femei pentru
sotul, copii si familia ei. Masculinitatea are drept trasaturi
definitorii puterea si spiritul de conducator... Femeile nu pot avea
totul. In sfera personala, ele trebuie sa faca alegerea intre dragoste
si putere. Astfel functioneaza heterosexualitatea. O ideologie care
distribuie egal puterea este una ce tinteste catre neutralizarea
heterosexualilor. Masculinizeaza femeile si efemineaza barbatii (subl.
noastra - Iu. R.). Creeaza hetero-homosexuali - doi indivizi identici,
incapabili de a stabili o relatie, in loc de doi indivizi
complementari".
Rolul devastator pe care il detine de secole un cartel bancar, care
utilizeaza diverse retele secrete cum sunt masoneria, este scos in
vileag de catre H. Makow fara menajamente si jumatati de masura. Anume
aici descopera autorul originile feminismului. Cunoastem prea bine
maniera in care reactioneaza aceste congregatii si exponentii lor din
viata publica: ei iau totul in deradere, ii scot pe cei care rostesc
adevarul intreg drept dementi si ricaneaza cu ipocrizie, invocand
"teoria conspiratiei", pe care au si transformat-o intr-un semn al
alienarii mentale. "Incepand cu epoca "iluminismului", cultura apuseana
a fost in esenta sa luciferiana. Ea se bazeaza pe negarea lui
Dumnezeu", - subliniaza autorul.
Acum sa ne amintim ca atat sub vechiul regim comunist, cat si sub noul
regim liberal copii invata la scoala aceleasi dogme ale Modernitatii,
care fac din asa-zisul Iluminism si din Revolutia Franceza, dar si din
darwinism cu tot cu evolutionismul lui stupid, dar si din ideea de
progres si din cea de om ca "masura a tuturor lucrurilor" elemente
obligatorii ale noului cult pagan, impus cu strasnicie societatilor
obligate sa-si uite originea divina si rosturile adevarate. Omul a
incetat sa fie unul religios si a devenit "un animal rational", iar
zeita Ratiunii L-a detronat pe Creator si isi impune cu viclenie si
perversitate impostura. Ce are toata aceasta tarasenie cu feminismul,
va veti intreba? Va raspunde imediat prietenul nostru canadian:
"Istoria apuseana este punctata de o serie de "revolutii" sustinuta
de acesti bancheri - cea engleza, americana, franceza si rusa.
"Revolutie" inseamna rasturnarea lumii cu susul in jos, inlocuirea
lui Dumnezeu cu bancherul, adica inlocuirea Vechii Ordini
(aristocratia, Biserica) cu Noua Ordine Mondiala. "Revolutia"
sexuala a constituit o parte a acestui proces. Fiindca creeaza bani,
bancherii cred ca ei sunt Dumnezeu. Ei cred ca pot fi artizanii
realitatii".
Atunci cand ne plangem de oligarhii locali, cand ne lamentam ca acestia
au uzurpat puterea si ca au pervertit lumea cu bani murdari si spalare
de creieri prin TV, trebuie sa realizam ca acestia nu sunt decat niste
mici copii pe langa plutocratia care controleaza prin metode la fel de
abominabile "marele joc". In momentul in care negustorul a eliminat din
scena istoriei preotul si razboinicul, numele adevarat al formei de
guvernamant impuse societatilor occidentale, iar mai tarziu practic
intregii lumi, este mamonocratie. Pentru a-si mentine controlul asupra
popoarelor, ea a creat toate variatiunile de ideologii si mituri
politice, economice si culturale, inoculate cu metoda in mintile golite
de sensuri si repere. Si aici curentul feminist este doar o piesa din
acest angrenaj sofisticat. Iar ca experimentul sa reuseasca, era nevoie
ca Dumnezeu sa fie izgonit, deportat, defaimat si scos inafara legii.
Sau, altfel zis, am fost constransi sa acceptam minciuna
"secularismului", ceea ce nu a fost atat de dificil de impus dupa ce ni
s-a rupt conexiunea la sacralitate.
Henry Makow ne atrage atentia asupra pretinsei "neutralitati" a
statelor moderne, care prin constitutie se erijeaza in aceasta jalnica
impostura. In capitolul "O conspiratie impotriva Lui Dumnezeu" el
arata:
"Credem ca traim intr-o societate "secularizata" (adica neutra din
punct de vedere religios). Insa nu Il putem izgoni pe Dumnezeu din
lume, dupa cum nu putem suprima lumina fara sa fim inghititi de
intuneric. Secularismul este, in fond, stadiul de trecere de la o
civilizatie fundamentata pe adevarul spiritual la una fundamentata
pe credinta oculta a bancherilor luciferieni. Mai intai suntem
dezbarati de religie; apoi ni se propovaduieste dogma new-age-ista
(luciferiana)".
Expun in mod deliberat cel putin o mica parte a tezelor de baza din
cartea pe care o prezint tocmai stiind bine ca multa lume pur si simplu
nu are timp sa se aplece asupra unor lecturi de acest gen. Acum sa
trecem la alt capitol. Sa vedem care este rolul presei in alienarea
femeilor. "Fiecare fateta a mass-mediei (filme, televiziune, reviste,
muzica, reclame, "stiri"), - sustine autorul, - este folosita pentru
indoctrinare si control social". Facand trimitere la Myrna Blyth,
autoarea cartii "Cum femeile din media vand nefericirea - si
liberalismul - femeilor din America", H. Makow scrie:
"Conform parerii lui Blyth, revistele pentru femei detinute de
iluminati au subminat instinctele naturale de iubire ale femeilor
prin urmatoarele mantre: 1) barbatii nu mai sunt demni de incredere;
2) femeile sunt victime prin insusi sexul lor; 3) femeile ar trebui
sa fie egoiste; 4) sexul nu este apanajul iubirii si al casatoriei;
5) implinirea de sine rezida in cariera, si nu in familie".
Oare nu anume acest model este preluat de catre tinerele noastre in
ultimele decenii? Fiind virusate de miturile impuse prin cultura de
masa, acestea nici macar nu realizeaza starea de anormalitate si de
nefericire in care sunt aruncate de catre "stapanii discursului".
Tehnologiile moderne permit inocularea acestui drog prin anestezierea
totala a constiintei. Iar starea de nefericire, nefiind resimtita, este
perceputa ca o fericire adevarata si ca o culme a performantei spre
care trebuie sa aspire orice victima inconstienta a noului cult.
Astfel, intreaga experienta multimilenara a omenirii, toata viata plina
de sens si de jertfa a bunicilor si a mamelor, care se dedicau
familiei, nasterii si cresterii copiilor, este privita de catre
tinerele domnite ca ceva depasit, demodat, patriarhal. Fiind atrase de
fascinatia propriei impliniri, dornice "sa mai traiasca si pentru ele",
aceste suflete ratacite isi iau zborul catre "visul femeii moderne" ca
fluturele de noapte spre becul aprins.
Si ca sa nu se creada ca trucul cu eliberarea femeii de povara familiei
si absorbtia ei in campul muncii este o idee noua, izvodita de catre
liberali pentru a dubla numarul de angajati, dar si de consumatori
(consumatoare cu propria punga in poseta!), autorul ne ofera un citat
din Friedrich Engels (precizare pentru tanara generatie: Engels este,
alaturi de Karl Marx, fondatorul comunismului):
"Conditia primordiala pentru eliberarea femeilor maritate este de a
le aduce pe acestea in industria publica, ceea ce de la sine va
antrena abolirea familiei monogame in calitatea sa de unitate
economica a societatii". ("Originile familiei, proprietatea privata
si statul" , New York, International Publishers, 1942, p. 67).
Nimic surprinzator in citatul de mai sus. Comunismul si liberalismul
sunt doua ideologii-gemene ale experimentelor sociale puse la cale de
catre aceleasi forte oculte, pe care obisnuim sa le numim generic si
eufemistic "spirit al Modernitatii". Caci multiple sunt manifestarile
duhului rau in lume. Asa cum spune si Evanghelia dupa Marcu (5:9),
"Legiune este numele meu, caci suntem multi."
4. Trenduri unisex in era androginului
Trecem peste extrem de importantele mentiuni ale autorului care
dezvaluie rolul serviciilor secrete americane in crearea si promovarea
feminismului, peste raporturile de subordonare ale acestora clanurilor
financiar-bancare, precum istoria si rolul jucat si astazi de catre
organizatii cum este "Craniu si Oase" ("Skull & Bones ") ca sa nu
incarcam prea mult textul acestei prezentari. Si totusi as vrea sa
accentuez un aspect pe care il gasesc de o actualitate stringenta si
pentru tara noastra. Iata-l:
"Batalia nu se duce intre stanga si dreapta", titreaza autorul
nostru, citandu-l pe Dr. Anthony Sutton, mai exact preluand cateva
idei din cartea acestuia "Institutia secreta a Americii: o
introducere in ordinul "Skull and Bones". Astfel, potrivit
autorului, "Dr. Sutton crede ca separatia "stanga" versus "dreapta"
este falsa si este folosita sa controleze dezbaterea si sa ii
conditioneze pe cetateni sa gandeasca pe anumite coordonate". Si in
continuare: "Mai devreme sau mai tarziu oamenii se vor trezi. Mia
intai trebuie sa ne debarasam de cursa diviziunii stanga-dreapta.
Aceasta este o cursa hegeliana menita a dezbina si a controla.
Batalia nu se duce intre dreapta si stanga, ci intre noi si ei".
Ar fi de retinut aceasta abordare, poate chiar sa tindem spre depasirea
barierelor conventionale, existente intre cei care se pozitioneaza pe
cele doua flancuri politice.
"Protejarea femeilor si a copiilor este un instinct natural si o
motivatie pentru barbati, - aminteste autorul ceea ce parca stiam cu
totii. - Acceptarea acestei protectii defineste femeile ca fiind
feminine". Asa este, veti spune. Desigur, doar ca suntem martorii
unei tragedii fara precedent in istorie, care afecteaza in mod
direct si neamul nostru, periclitandu-ne viitorul si
transformandu-ne in intr-un popor pe cale de disparitie. Vorba e ca
in ultimele decenii s-au produs niste mutatii sociale atat de grave,
incat tinerii barbati s-au pomenit devirilizati, sterili, predispusi
spre distractie, trandavie si sex, iar tinerele femei au ajuns a fi
sterile de buna voie. Instinctul matern li s-a atrofiat, iar caminul
familial le repugna unei alarmante majoritati. Dintotdeauna, de la
Facerea lumii incoace, de cand Dumnezeu a dat porunca "Cresteti si
va inmultiti si umpleti pamantul" (Geneza, 1:28), ceea mai mare
nenorocire pentru o familie era sa nu poata zamisli copii. O astfel
de tragedie era privita ca o pedeapsa a lui Dumnezeu. Astazi sunt
alte vremuri, iar nedorinta de a intemeia o familie si de a face
copii sunt tratate ca drepturi fundamentale ale omului (de a-L sfida
pe Tatal ceresc si de a-si pangari propria menire).
Referindu-se plasarea femeilor in roluri sociale eminamente masculine,
H. Makow mentioneaza:
"Subversiunea unisex nu este rezervata doar armatei. Insistenta ca
femeile sa aiba slujbe care sa presupuna pericolul si duritatea
fizica este un asalt asupra naturii noastre heterosexuale. Ma refer
aici la femei pompieri, politiste sau muncitoare in constructii.
Suntem subiectii unui experiment in care femeile sunt masculinizate,
iar barbatii demasculinizati!".
Acum mai bine de douazeci si cinci de ani in urma am mers pentru prima
oara in Europa de Vest si apoi in SUA. Acolo m-am surprins la gandul ca
atunci cand urmaresc trecatorii de pe strada, daca acestia se afla la o
anumita distanta, nu-mi pot da seama decat atunci cand obiectul
observatiei mele este foarte aproape daca e vorba de o fata sau un
baiat. Asa ceva nu mi se intamplase acasa, in universul nostru
sovietic. Am vazut, deci, cu un sfert de secol in urma ca tinerii
occidentali sunt la fel, indiferent de sex, cu plete lungi, in blugi,
in haine si incaltaminte colorate strident, cu ghiozdane fistichii in
spate, cu umeri ingusti, cu cercei in urechi, iar atunci cand se
deplaseaza in grup, sunt de o voiosie neghioaba care ii face sa rada
zgomotos si aiurea fara oprire. Societatea noastra, asa cum era ea
iesita de sub comunism, inca mai pastra puternica distinctie dintre
barbat si femeie, rolurile lor sociale inca nu devenise intersanjabile.
Dar a trecut timpul si generatiile tinere de azi seamana leit cu
tinerii din Occident. Nu doar la exterior, dar si la (vidul) interior,
care se lasa umplut cu insanitatile culturii de masa, cu hedonism,
trandavie, superficialitate si lipsa oricaror aspiratii superioare.
Aici exceptiile remarcabile doar confirma regula generala.
Iar pentru a-i reduce la un infantilism neghiob pe oamenii de ambele
sexe si de toate varstele, moda de azi impune un stil caricatural,
distorsionat, asimetric, in mod obligatoriu "funny" (amuzant,
caraghios): sepci cu cozorocul pe ceafa, ochelari de soare pe frunte si
pe ceafa, frizuri fistichii si par vopsit in culori tipatoare, piese de
metal agatate de orice parte a corpului (pe nas, pe buze, pe sprancene,
pe limba, pe burta etc.), gel si lac pe capete de (ex)barbati
ferchezuiti si unsi cu toate alifiile de dame. Acestea sunt astazi
semnele nonconformismului, ale libertatii de a fi dizgratios, scandalos
si in definitiv neghiob in rand cu lumea.
Cat priveste proportiile in care s-a prabusit familia, e suficient sa
parcurgem dinamica demografica a ultimilor ani, la scara fiecarui sat,
raion, dar si la nivel national. Carevasazica, experimentul elitelor
globaliste a reusit. Prin urmare, dragi moldoveni, bine ati venit in
Lumea Libera a orbecaielii fara noima prin universul goanei dupa bani,
a lipsei de radacini si a consumismului generalizat!
Autor: Iurie Rosca
Sursa: Iurie Rosca Blog
Tag-urifeminism Gandeste neoliberalism Noua Ordine Mondiala propaganda
Articole similare
Analize si opinii
Ultimele cuie de la sicriul dominatiei mondiale americane sunt batute astazi
de Rusia
Acum 23 ore
Analize si opinii
Mirel Palada: "Prin pomana de 50 de bani liberalii dovedesc inca o data ca
n-au nici un pic de liberalism in cap"
Acum 23 ore
Analize si opinii
"Democratia liberala" ataca frontal crestinismul
Acum 23 ore
Despre autor
Toate articolele
contribuitor
comentariu
Adauga un comentariu
Anuleaza
Comentariu
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Nume * ______________________________
Email * ______________________________
Site ______________________________
[ ] Salveaza datele pentru data viitoare
Adauga comentariu
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
*
Gina says:
Septembrie 16, 2016 at 4:03 pm
"Puneti o mana pe o plita incinsa pt un minut si vi se va parea ca
a trecut o ora. Stati langa o fata draguta timp de o ora si veti
avea impresia ca a trecut un singur minut. Aceasta este
relativitatea, spunea Albert Einstein...si magnetismul, din pdv
pers. pe care l-am prapadit intocmai cum corelativ s-a demagnetizat
Terra, prin demonizarea civilizatiei, brazdata inca de energii
celeste, ingeri, praf de stele, ziditoarea lucrare divina din care
suntem zamisliti si in care ne intoarcem mai frumosi, mai luminosi,
mai bogati in calatoria noastra trecatoare pe acest Pamant. Sa mori
in intunericul cunoasterii este o pedeapsa. Sa mori cunoscand
Lumina, Adevarul, esenta si sensul Vietii, este Binecuvantare,
Inviere, Revelatie. Multumesc,
Cum vorbeste si cum gandeste ministrul Lazar Comanescu
Si-or fi luat "tinerii frumosi si liberi" tara inapoi, insa numai unii
au ajuns milionari in euro pe banii statului la 30 de ani!
Comenteaza
Trimite
FacebookTwitterLinkedInRedditEmailWhatsApp
Categorii
* Analize43
* Analize si opinii11,472
* Cultura si Familie1,313
* Economie446
* Extern797
* General52
* Politica11,405
* Puncte de vedere5
* Religie3
* Speaker's corner21
* Uncategorized1
Articole recomandate
Analize si opinii
Ultimele cuie de la sicriul dominatiei mondiale americane sunt batute astazi
de Rusia
Analize si opinii
Mirel Palada: "Prin pomana de 50 de bani liberalii dovedesc inca o data ca
n-au nici un pic de liberalism in cap"
Analize si opinii
"Democratia liberala" ataca frontal crestinismul
Analize si opinii
Dan Diaconu: Marea Revolutie Comunista din Octombrie/Noiembrie(2022)
Analize si opinii
David Angelo: CORPORATIILE SI WALL STREET-UL AU DAT-O IN BARA
Aboneaza-te la newsletter
____________________ Subscribe
Recomandam
Anacronic
Anonimus
Argumente si fapte
Active News
Trenduri economice
Revista Art-Emis
Power & Politics World
Flux-Stiri si analize
Trasaturi din Front
* [INS: :INS]
Cele mai populare
Ultimele cuie de la sicriul dominatiei mondiale americane sunt batute astazi
de Rusia
932 Vizualizari
Mirel Palada: "Prin pomana de 50 de bani liberalii dovedesc inca o data ca
n-au nici un pic de liberalism in cap"
423 Vizualizari
"Democratia liberala" ataca frontal crestinismul
537 Vizualizari
Cele mai discutate
Treziti-va! Asta nu e Romania NOASTRA!
comentarii
CEREM CETATENILOR ROMANIEI SA SEMNEZE PENTRU NATIONALIZAREA TUTUROR
RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI
comentarii
CINE CONDUCE LUMEA? - PIRAMIDA PUTERII
comentarii
Gandeste
Gandeste.org este un agregator de opinii. Suntem un blog de opinii, nu
o agentie de stiri. Noi prezentam opinii incorecte politic, nu dam
stiri, fie ele false sau adevarate. Sustinem libertatea de expresie si
dreptul fiecaruia de a-si face auzita opinia.
Mai multe despre
Copyright (c) 2022 Gandeste.org
* Facebook