www.scientia.ro, 2023-11-30 | Prima pagină
------------------------------------------------------------------
Copiat de la web.archive.org, cu Lynx.
------------------------------------------------------------------
   IFRAME:
   https://archive.org/includes/donate.php?as_page=1&platform=wb&referer=h
   ttps%3A//web.archive.org/web/20231130080905/https%3A//www.scientia.ro/h
   omo-humanus/51-psihologie/371-obedienta-oarba-fata-de-autoritate-experi
   mentul-lui-stanley-milgram.html

   Wayback Machine
   https://www.scientia Go
   Oct              NOV  Dec
   Previous capture 30   Next capture
   2022             2023 2024
   success
   fail
   About this capture
   COLLECTED BY
   Collection: Common Crawl
   Web crawl data from Common Crawl.
   TIMESTAMPS
   loading

   The Wayback Machine -
   https://web.archive.org/web/20231130080905/https://www.scientia.ro/homo
   -humanus/51-psihologie/371-obedienta-oarba-fata-de-autoritate-experimen
   tul-lui-stanley-milgram.html

   Scientia.ro

   (BUTTON)
     * Home
     * Stiri
     * Tehnologie
     * Fizica
     * Univers
     * Biologie
     * Biografii
     * Humanus
     * Pe scurt
     * Bloguri (BUTTON)
          + Blogul Scientia
          + Blog Catalina Curceanu
          + Safari prin lumea stiintei

                                 [INS: :INS]

Experimentul lui Stanley Milgram: obedienta fata de autoritate

   Masini socuri electrice
   Aparatul de socuri electrice folosit in experiment

   Exista o vasta literatura care "preda" metode sigure de control al
   mintii, cum sunt hipnoza ori spalarea creierului folosind anumite
   tehnici. Adevarul, prozaic si tulburator, este ca lucrurile sunt
   intrucatva mai simple... Omul, prin natura sa, este obedient si
   susceptibil de a face cele mai bizare lucruri daca se afla in contextul
   potrivit...

   O societate stabila este construita pe ierarhii, in care unii oameni au
   autoritate asupra altora. Relatii de putere sunt stabilite la toate
   nivelurile, acasa, la serviciu ori la restaurant. Parintii exercita
   putere asupra copiilor, profesorii asupra elevilor, generalii asupra
   militarilor din subordine samd. Unii exercita puterea, altii se supun.

   In continuare vom explora obedienta fata de autoritate a fiintei umane.
   Vom vedea cat de departe merge o persoana aflata sub ordinele unei alte
   persoane, cat de orbeste poate actiona omul atunci cand un altul ii
   ordona ori sugereaza sa faca ceva anume. Vom vedea ca modul in care
   omul se raporteaza la autoritate este unul care pune in pericol chiar
   specia umana - prin usurinta cu care oamenii pot ucide semeni - si ca
   obedienta oarba - care pare ca este parte a naturii umane - este
   prezenta nu la o parte neinsemnata a speciei umane, ci la majoritatea
   membrilor acesteia.

   De asemenea, vom constata ca exista indivizi care nu cadreaza cu
   tabloul general; unii dintre noi au un "instinct" al neascultarii, au
   capacitatea de a de detasa de forta nimicitoare pe care o exercita
   autoritatea asupra noastra.

   EXPERIMENTUL LUI STANLEY MILGRAM. UNIVERSITATEA YALE, SUA, 1961

   Preliminarii

   In fapt, experimentul obedientei fata de autoritate al lui Milgram
   consta intr-o serie de experimente efectuate la universitatea americana
   Yale si care au avut ca scop masurarea gradului in care participantii
   executau ordinele unei persoane cu semnele autoritatii, chiar daca
   aceste ordine intrau in conflict cu propriile norme morale.

   Interesul profesorului de psihologie de origine evreiasca, Stanley
   Milgram, pentru problema obedientei si-a avut originea in intrebarile
   acestuia privitoare la felul in care nazistii au fost dispusi sa ucida
   milioane de evrei in lagarele de concentrare in cel de-al doilea razboi
   mondial. Experimentul a inceput in iulie 1961, la trei luni dupa ce
   incepuse la Ierusalim procesul unui criminal de razboi nazist, Adolf
   Eichmann.

   Anuntul din ziar

   Studiul initial a implicat numai barbati. Ulterior s-au facut si studii
   cu femei, iar diferentele sunt nerelevante. Printr-un anunt dat intr-un
   ziar local, s-au promis 4$ pentru participarea pe o perioada de o ora
   la un studiu stiintific asupra memoriei si invatarii. Au fost selectate
   persoane cu varste intre 20 si 50 de ani.

   In ce a constat experimentul?

   La sosire, participantii la studiu erau intampinati de un cercetator cu
   o mina si comportament serioase, imbracat adecvat momentului, in
   halatul care indica inalta specializare, semn al autoritatii in
   domeniul studiului ce urma efectuat.

   Sarcina de executat pentru cei 4$ era simpla: unul dintre subiecti juca
   rolul de profesor, iar un alt subiect pe cel de elev, iar profesorul va
   da elevului un set de cuvinte pentru a fi memorat. In fapt, elevul era
   intotdeauna un complice al experimentatorului, iar tragerea la sorti
   privind rolurile era trucata, in asa fel incat participantul la
   experiment sa fie pus in postura de profesor. Daca raspunsul este
   corect, profesorul il va felicita pe elev. In schimb, daca elevul
   greseste, profesorul va apasa pe o maneta a unui aparat ce
   administreaza socuri electrice. Experimentatorul spune ca este
   interesat in a afla efectele pedepsei cu socuri electrice asupra
   procesului de invatare.

   Aparatul de socuri electrice are treizeci de butoane, cu voltaje de la
   15V la 450V. De fiecare data cand elevul greseste, profesorul va
   actiona maneta pentru administrarea socului. La fiecare noua greseala
   va actiona maneta urmatoare, corespunzatoare unui voltaj mai mare cu
   15V.

   Intre profesor si elev exista un perete despartitor, dar cei doi se
   afla in contact prin intermediul unui interfon. Bineinteles ca in
   realitate elevul nu va suferi socurile electrice, dar profesorul nu are
   de unde stii lucrul acesta. In schimb, elevul este instruit sa
   greseasca la intrebarile puse de profesor si sa se planga de
   suferintele pe care socurile electrice i le pricinuiesc.


   Gata pentru experiment
   Gata pentru studiu!


   Pe masura ce puneau intrebari, iar la greseli administrau socuri
   electrice, subiectii aflati in rol de profesori, confruntati cu un
   puternic conflict interior, de multe ori puneau intrebari referitoare
   la starea fizica a elevului ori doreau sa renunte. La astfel de
   initiative, cercetatorul, care se afla tot timpul langa profesor,
   raspunde printr-un set standard de expresii:

   - va rog sa continuati!
   - experimentul cere ca dumneavoastra sa continuati!
   - este absolut necesar ca dumneavoastra sa continuati!
   - nu sunteti in situatia de a alege, trebuie sa continuati studiul!

   [INS: :INS]

   Ce spun psihiatrii?

   Inainte de a pune in practica experimentul, Milgram a fost curios sa
   afle parerea unui grup de 40 de psihiatri referitor la numarul celor
   care vor merge pana la capat cu administrarea socurilor electrice.
   Acestia au spus ca 3,73 la suta din subiecti vor ajunge la maneta cu
   300V, iar cel mult 1 la suta vor ajunge la voltajul maxim, 450V.

   Rezultatele experimentului si scurte interpretari

   Rezultatele experimentului au fost in dezacord total cu presupunerile
   psihiatrilor. Nu mai putin 65% dintre participanti (24 dintre cei 40 de
   subiecti) au actionat toate cele 30 de manete ale masinii de socuri
   electrice, ceea ce, intr-o situatie reala, echivaleaza cu moartea
   elevilor. 13 participanti au renuntat dupa ce au administrat socuri cu
   intensitate de cel putin 300V. Doar un singur participant a renuntat
   inainte sa apese maneta de 300V...


   Participant complesit
   Participant coplesit de rolul in experiment


   Cum poate fi explicat un asemenea rezultat, care pentru oricine ar
   trebui sa fie unul tulburator, o descoperire pe cat de extraordinara,
   pe atat de funesta despre natura umana? Milgram a propus doua
   explicatii:

   - prima explicatie se bazeaza pe teoria conformismului, ce are ca punct
   de plecare cercetarile lui Solomon Asch, care afirma indirect ca un
   subiect care nu are expertiza in a lua decizii, in special in conditii
   de criza, va lasa actul decizional in sarcina grupului si ierarhiei
   acestuia;
   - a doua explicatie se bazeaza pe teoria starii de agent, care spune ca
   esenta starii de obedienta consta in faptul ca o persoana ajunge repede
   sa se priveasca pe sine ca pe un instrument ce executa ordinele unei
   alte persoane si care, prin urmare, nu se mai percepe ca fiind persoana
   responsabila pentru actiunile sale.

   Interesant de mentionat este ca nici unul dintre participantii care au
   refuzat sa mearga pana la capat cu administrarea socurilor nu au
   insistat ca experimentul sa se termine si nici nu au indraznit sa
   mearga in camera elevului-victima pentru a-i verifica starea sanatatii
   inainte de a cere aprobarea experimentatorului.

   ATENTIE! Majoritatea, citind aceste randuri, are tendinta de a crede ca
   ceilalti sunt susceptibili de a cadea prada influentelor situationale,
   puterii autoritatii. Dar aceasta credinta este nerezonabila, caci din
   punct de vedere statistic lucrurile sunt dovedite a fi altfel.

   Obedienta in societate

   Majoritatea tipurilor de organizatii sociale cultiva obedienta si
   promoveaza indivizii ascultatori, care avand aceasta calitate vor
   ajunge la un moment dat sa conduca la randul lor organizatii umane. Din
   pacate, de multe ori, in special in institutiile in care performanta
   are criterii incerte de evaluare, obedienta reprezinta unul dintre
   criteriile fundamentale de promovare. Astfel de institutii sunt:
   politia, justitia ori sistemul sanitar. Desi in toate aceste zone ale
   societatii sunt reguli aparent clare privind promovarea, natura
   activitatii acestor institutii permite promovarea pe baza de obedienta.
   Aspectul infiorator consta in aceea ca obedienta - pe de-o parte - este
   o trasatura foarte pretuita pentru superiori, dand masura puterii lor
   si confirmandu-le acestora puterea ce si-o aroga, dar in acelasi timp
   obedienta este unul dintre virusii ce infecteaza sistemul si-l face
   ineficient, greoi, inadaptat, iar uneori deciziile care influenteaza
   alte parti ale societatii sunt gresite. De pilda, politia, conform unor
   ordine proaste, se poate intoarce impotriva populatiei.

   In experiment prezentat aici "povestea" lui Milgram a fost aceea ca
   stiinta vrea sa-i ajute pe oameni sa-si imbunatateasca memoria. Ce scop
   inaltator! Cum sa nu participi la progresul omenirii? In lumea reala
   "povestea" se numeste ideologie. Ideologia are multe definitii savante;
   noi ne multumim sa o numim simplu o poveste spusa cu unicul scop de a
   manipula comportamentul cetatenilor. De multe ori este folosita formula
   "amenintari la adresa securitatii nationale", expresie ce acopera orice
   scop ascuns al conducerii statului. Dar cati dintre noi nu rezonam cu
   mesajul celor care fac apel la securitatea nationala? Cati dintre noi
   nu renuntam la propria libertate pentru a prezerva aceasta securitate
   nationala pe care nici macar nu o intelegem?


   ALTE EXEMPLE DE OBEDIENTA

   Relatia medic-asistenta

   Asa cum am mai spus, relatii de putere se stabilesc la tot locul intre
   oameni, intre gardian si prizonier, dar si intre medic si ajutorul
   acestuia, asistentele medicale.

   Intr-un studiu publicat in 1966 realizat de C.K.Hofling, E.Brotzman,
   S.Dalrymple, N.Graves si C.M.Pierce, s-au aratat rezultatele testarii
   obedientei in sistemul sanitar. Concret, s-a testat daca asistentele ar
   asculta ori ignora o cerere nelegitima formulata de un medic necunoscut
   intr-un spital.

   Astfel, 22 de asistente au primit un telefon de la un medic din
   conducerea spitalului, prin care li se cerea administrarea unei doze
   letale dintr-un anumit medicament, desi pe eticheta flaconului era
   indicat clar ca doza maxima era jumatate din cea ordonata de medicul
   aflat la telefon. Este de mentionat si faptul ca asistentele nu-l
   intalnisera niciodata pe doctorul de la capatul firului.

   Un alt grup de asistente a fost testat prin intrebari asupra modului de
   actiune intr-o situatie ca cea descrisa mai sus. 10 din 12 au spus ca
   s-ar opune executarii ordinului.

   In situatia noastra insa, atunci cand asistentelor li s-a cerut
   realmente sa administreze doza letala, 20 dintre cele 22 s-au comportat
   in chip obedient si au executat ce li s-a cerut...

   Perchezitia corporala prin telefon - caz real

   Asistenta unui director de restaurant fast-food este sunata de un
   asa-zis agent de politie Scott, cerandu-i-se ajutor intr-un caz de furt
   in care a fost implicat un angajat al restaurantului. Agentul ii cere
   ca o angajata tanara si atragatoare sa fie inchisa intr-o camera a
   restaurantului pana ce el ori alt angajat al politiei va veni sa o
   ridice. Agentul cere apoi ca tanara sa fie dezbracata, sa i se caute in
   anus si vagin bani si droguri. Apoi cere ca fata sa sara si sa danseze.
   Ulterior pretinde ca un angajat barbat sa vina in camera. Scena
   degenereaza, pentru ca agentul cere ca fata sa se masturbeze ori sa
   intretina relatii sexuale cu barbatul...

   Aceasta "poveste" a fost repetata cu mici variatii de 68 de ori, in
   sase lanturi de restaurante din SUA, in 32 de state, fiind inselati
   directori, barbati si femei. Dupa cum se poate observa, puterea
   autoritatii de a crea obedienta genereaza situatii putin credibile, la
   o judecata la rece.

   INVATAMINTE ALE STUDIILOR ASUPRA OBEDIENTEI

   Exista o vasta literatura care "preda" metode sigure de control al
   mintii, cum sunt hipnoza ori spalarea creierului folosind anumite
   tehnici chipurile secrete. Adevarul, prozaic si tulburator, este ca
   lucrurile sunt intrucatva mai simple... Omul, prin natura sa, este
   obedient si susceptibil de a face cele mai groaznice lucruri daca se
   afla in contextul potrivit. Simpla plasare intr-o conjunctura anume
   face fiinta umana sa calce peste principiile sale morale si sa
   depaseasca cele mai puternice impotriviri launtrice, transformandu-se,
   uneori, intr-un criminal odios. Lectia fundamentala este aceea ca nu
   conteaza atat de mult persoana in sine, ci mai ales situatia in care
   aceasta este pusa.

   Concluziile experimentului l-au facut pe Milgram sa enunte:
   "Capacitatea omului de a-si abandona umanitatea pe masura ce isi
   impleteste personalitatea sa unica in structuri institutionale mai
   largi [...] constituie eroarea fatala pe care natura a facut-o cu noi
   si cauza pentru care, pe termen lung, specia noastra are sanse de
   supravietuire destul de modeste."


   [INS: :INS]

   LECTURI SUPLIMENTARE:
   Descifrarea comportamentului uman, Hans Eysenck, Michael, Eysenck,
   Editura Teora
   Efectul Lucifer - De la experimentul concentrationar Stanford la
   AbuGhraib, Editura Nemira, 2009
   en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
   pagesperso-orange.fr/qualiconsult/milgramb.html - sinteza a
   experimentului, eng.
   www.stanleymilgram.com/ - siteul lui Stanley Milgram
   WhatsApp

   Detalii
          Autor: Iosif A.
          01 August 2009

     * Comment
     * Terms
     * Login
     * Inregistrare

     * Subscribe Unsubscribe
     * Oldest
          + Best
          + Popular
          + Newest
          + Oldest
     * Collapse All Expand All

   Write comments...
   (BUTTON)
   (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON)
   (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON) (BUTTON)
   symbols left.
   [ ] Also subscribe to this post

You are a guest ( Sign Up ? )

     * (BUTTON) Login Now

or post as a guest

   ____________________ ____________________ (BUTTON) Post
   Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

   Be the first to comment.

   [coperta-mica-site.jpg]
   Pentru a descarca, gratuit, cartea,
   clic pe imagine

                                 [INS: :INS]

Q&A;: ultimele intrebari

     * Raspuns: Lungimea unui segment
     * Raspuns: Monitorul nu primeste semnal de la PC

   >> NEWSLETTER
   Scientia Q&A  || Forum
   YouTube || Facebook
   => Scrie pe Scientia
   Contact || T&C || RSS
   (c) 2008-2023 Scientia.ro
------------------------------------------------------------------
Copiat de la web.archive.org, cu Lynx.
 
Prima pagină
 
© 2022-2023 Matei. No cookies®